10.8 KB · ⇊ 3 parts · ⤓ Micron 10.8 KB · ⤓ HTML 38.2 KB

top

CRuMs (manchmal auch nur CRuM geschrieben) ist eine vorgeschlagene Klade von mikrobiellen Eukaryonten (Protisten), deren Name ein Kofferwort der folgenden Ordnungen ist:cite-ref-ncbi-2-0[2]cite-ref-onezoom-3-0[3]

i) Collodictyonida (alias Diphylleida oder Diphyllatiacite-ref-zhao2012-4-0[4]),cite-ref-gbif-diphylleida-5-0[5]

ii) Rigifilida (alias Micronucleariida),cite-ref-gbif-rigifilida-6-0[6] und

iii) Mantamonadida.cite-ref-gbif-mantamonadida-7-0[7]

• Beschreibung

• Phylogenie

• Einzelnachweise

CRuMs ist eine Schwesterklade der Amorphea (zu der die Pilze und die Tiere, sowie die Amoebozoa und Apusomonadida gehören).cite-ref-lax2018-8-0[8]cite-ref-brown2018-9-0[9] CRuMs ersetzt mehr oder weniger das frühere Taxon Varisulca, das ebenfalls diese drei Ordnungen sowie die Ordnung Ancyromonadida umfasste. Die Ancyromonadida sind aber nach neueren phylogenetischen Analysen mit den drei ersten drei Ordnungen (Collodictyonida, Rigifilida und Mantamonadida) nicht näher verwandt. Da die Ancyromonadida in Analysen basaler stehen, sind die Varisulca paraphyletisch – nicht monophyletisch – und folglich als Taxon ungeeignet.cite-ref-adl2018-10-0[10] Ähnliches gilt für die (aus den Apusozoa und Varisulca bestehenden) Sulcozoa, die durch die Amorphea plus CRuMs, d. h. die Podiata ersetzt werden. Die hier angegebene Taxonomie folgt der des National Center for Biotechnology Information (NCBI) – und nicht der Global Biodiversity Information Facility (GBIF) mit den Sulcozoa als umfassendes Taxon.

CRuMs ist eine vergleichsweise kleine Gruppe, deren phylogenetische Position wichtig ist, da sie außerhalb der großen Gruppen liegt und daher als Außengruppe (englisch outgroup) dienen kann, um Phylogenetische Bäume zu „wurzeln“.cite-ref-huelsenbeck2002-11-0[11]

Alle Mitglieder von CRuMs weisen eine gewisse zelluläre Plastizität auf, einige bilden Pseudopodien.cite-ref-adl2018-10-1[10]

Nach weiteren Analysen durch Valt, Čepička et al. sowie Yazaki et al. im Jahr 2025cite-ref-valt2025-12-0[12]cite-ref-yazaki2025-13-0[13] ergibt sich in etwa folgendes Konsens-Kladogramm (Stand 15. Dezember 2025):

________

✶ = Podiata Cavalier-Smith 2012

Eine alternative Phylogenie lokalisiert die Ancyromonadida als Stamm-Podiata basal in dieser Klade.

cite-note-rhodes1917-11. Robert Clinton Rhodes: Binary Fission in Collodictyon tricilliatum. University of California, Berkeley, California 1917 (englisch, archive.org). Dissertation, University of California, archiviert am 29. Oktober 1917. Agris, PDF. Siehe insbes. Tafel 8.

cite-note-ncbi-22. ↑ NCBI: CRuMs, Details: CRuMs Brown et al., 2018 (clade); graphisch: CRuMs, Lifemap NCBI Version.

cite-note-onezoom-33. ↑ OneZoom: CRuMs.

cite-note-zhao2012-44. ↑ Sen Zhao, Fabien Burki, Jon Bråte, Patrick J. Keeling, Dag Klaveness, Kamran Shalchian-Tabrizi: Collodictyon—An Ancient Lineage in the Tree of Eukaryotes. In: Molecular Biology and Evolution, Band 29, Nr. 6, Juni 2012, S. 1557–1568; doi:10.1093/molbev/mss001, PDF, Epub 6. Januar 2012.

cite-note-gbif-diphylleida-55. ↑ GBIF: Diphylleida und Collodictyonidae.

cite-note-gbif-rigifilida-66. ↑ GBIF: Rigifilida.

cite-note-gbif-mantamonadida-77. ↑ GBIF: Mantamonadida.

cite-note-lax2018-88. ↑ Gordon Lax, Yana Eglit, Laura Eme, Erin M. Bertrand, Andrew J. Roger, Alastair G. B. Simpson: Hemimastigophora is a novel supra-kingdom-level lineage of eukaryotes. In: Nature. 564. Jahrgang, Nr. 7736, 14. November 2018, ISSN 0028-0836, S. 410–414, doi:10.1038/s41586-018-0708-8, PMID 30429611 (englisch).

cite-note-brown2018-99. ↑ Matthew W. Brown, Aaron A. He​iss, Ryoma Kamikawa, Yuji Inagaki, Akinori Yabuki, Alexander K. Tice, Takashi Shiratori, Ken-Ichiro Ishida, Tetsuo Hashimoto, Alastair Simpson, Andrew J. Roger: Phylogenomics Places Orphan Protistan Lineages in a Novel Eukaryotic Super-Group. In: Genome Biology and Evolution. 10. Jahrgang, Nr. 2, 19. Januar 2018, ISSN 1759-6653, S. 427–433, doi:10.1093/gbe/evy014, PMID 29360967, PMC 5793813 (freier Volltext) – (englisch, oup.com).

cite-note-adl2018-1010. ↑ Sina M. Adl, David Bass, Christopher E. Lane, Julius Lukeš, Conrad L. Schoch, Alexey Smirnov, Sabine Agatha, Cedric Berney, Matthew W. Brown, Fabien Burki, Paco Cárdenas, Ivan Čepička, Lyudmila Chistyakova, Javier del Campo, Micah Dunthorn, Bente Edvardsen, Yana Eglit, Laure Guillou, Vladimír Hampl, Aaron A. He​iss et al.: Revisions to the Classification, Nomenclature, and Diversity of Eukaryotes. In: Journal of Eukaryotic Microbiology, Band 66, Nr. 1, Januar/Februar 2019, S. 4–119; doi:10.1111/jeu.12691, PMID 30257078, PMC 6492006 (freier Volltext), ResearchGate:327898646, Epub 26. September 2018.

cite-note-huelsenbeck2002-1111. ↑ John P. Huelsenbeck, Jonathan P. Bollback, Amy M. Levine: Inferring the Root of a Phylogenetic Tree. In: Systematic Biology, Band 51, Nr. 1, 1. Januar 2002, S. 32–43; doi:10.1080/106351502753475862.

cite-note-valt2025-1212. ↑ Marek Valt, Tomáš Pánek, Seda Mirzoyan, Alexander K. Tice, Robert E. Jones, Vít Dohnálek, Pavel Doležal, Jiří Mikšátko, Johana Rotterová, Pavla Hrubá, Matthew W. Brown, Ivan Čepička: Rare microbial relict sheds light on an ancient eukaryotic supergroup. In: Nature. 19. November 2025, ISSN 0028-0836, ResearchGate:397765357, doi:10.1038/s41586-025-09750-0, PMID 41261123 (englisch). Siehe insbes.: Fig. 2: Phylogenomic analysis.

cite-note-yazaki2025-1313. ↑ Euki Yazaki, Ryo Harada, Ryu Isogai, Kohei Bamba, Ken-ichiro Ishida, Yuji Inagaki, Takashi Shiratori: ​Glissandra oviformis n. sp.: a novel predatory flagellate illuminates the character evolution within the eukaryotic clade CRuMs. In: Open Biology, Band 15, Nr. 6, 4. Juni 2025, S. 250057; doi:10.1098/rsob.250057, PMC 12133344 (freier Volltext), PMID 40460873 (englisch).